世界名人网
世界名人网|名人文摘|新月文摘|微信版 全屏显示 大字显示 小字显示 加入收藏 设为首页
 
[海外中国统一论坛]

公投发展急转直下:台海风云再起?

海外中国统一论坛          于 July 07, 2007 at 06:50:54:
餐饮指南
德州旅馆订房
The Clarion inn & Suites near the Woodland
The Grand Inn
中国城聯合酒店式旅舍Villa Corporate
地产

赞助商广告
AD from Our Sponsor
亚洲时报

在台湾,公投问题的发展,势将让台海局势发展变得更加复杂。最初,台湾陈水扁再次提出公投捆绑选举,以“台湾名义加入联合国”拉抬选情,美国立即提出反对;可是,近日公投形势急转直下,先是国民党决定“以公投制公投”,朝野在公投问题上竟“形成共识”,然后美国对台决策官员对公投的立场又由“反对”调整为 “不支持”。现在,国共合作的前景固然多了一个问号,而中美关系也出现了新的争议。

这一场“公投风云” 大戏,大概是这样的:陈水扁6月18日声称,希望透过联署提案,在接下来的大选一并举行“以台湾名义申请加入联合国的公民投票”。陈水扁并称,“以台湾的名义,不涉及国号变更,也没有违背所谓‘四不’承诺”。翌日,美国国务院官员随即表示,反对台当局以“台湾名义加入联合国”的公投,并且敦促陈水扁停止这一公投的倡议。

但是,在大约半个月之后,形势出现突变,先是国民党中常会7月4日决定“以公投制公投”,通过“推动我国以务实、有弹性的策略重返联合国及加入其它国际组织”公投案,将入会名称“弹性纳入台湾”。

更加可圈可点的是,在国民党中常会的差不多同一时间,被指“立场亲台”的前美国国务院亚太事务副助理国务卿薛瑞福美国时间7月3日撰文表示,美国 “不会支持”这种“只有政治象征意义的公投”。众所周知,美国对台湾独立的官方立场是“不会支持”而非“反对”;这两者看似近义,但实际内涵则有所不同:一般认为,“不会支持”并不如“反对”般态度坚定。换言之,美国政府对公投的立场,已调整至华府看待台独的一贯基调上。

国民党于7月4日美国独立日通过的公投题目为:“您是否同意我国采务实、有弹性的策略,亦即赞成以中华民国名义、或以台湾名义、或以其它有助于成功并兼顾尊严的名称,申请重返联合国及加入其它国际组织?”

必须指出,由民进党推动的“以台湾名义加入联合国”公投案,遭美国批评有片面改变台海现状之虞;可是,国民党推动的,却是“重返联合国”公投。 1971年,台湾退出联合国前的名义是中华民国。台湾政府强调,中华民国才是国际社会上的唯一中国代表。更有意思的是,《联合报》引述国民党党中央强调: “曾透过管道了解美方看法”。而《联合报》也引述跟美国关系也甚佳的前陆委会主委、立委苏起表示,“党版公投并未碰触统独议题,老美有什么好反弹的。”

有意思的是,有一种“阴谋论”还声称,台湾形势的最新发展,原来还有可能“涉及美国内部权力斗争”。专门报道美国国会和政府的活动的美国《国会季刊》 (CQ)网站曾于6月报道,美国的新保守派曾暗中鼓励台湾政客向独立方向靠拢。该报道引述前美国国务卿鲍威尔的幕僚长威尔克森(Lawrence Wilkerson)于5月的一次发言指出,在总统布什上个任期期间,美国政府最高决策层内的新保守派曾暗中走向独立的方向;因为美国国防部认为新保守派的做法让台海风险大增,曾明确提出反对。而前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas Paal)稍后也向美国之音指出,国防部和国务院之间在台湾问题上确曾向台湾传达过不同信息。

据威尔克森的说法,这些新保守主义派领袖,包括前国防部长拉姆斯菲尔德、前副部长沃尔福威茨、前助理部长费斯以及前驻联合国大使博尔顿等。可是,现在他们大都已经离开了当时的岗位,且都否认有关报道。因此,在现阶段实倒也无须一口咬定各种“阴谋论”。

值得一提的是,2002年7月,前台湾总统李登辉在接受台湾《OPEN》杂志专访时也曾指出:“2008年很关键”,因为“如果2004年陈水扁连任,到 2008年刚好下台,那时也将是大陆最兴盛的时期:三峡大坝会完工,南京到重庆的高速公路将通车,北京也要举办奥运会。这样一来,大陆的民族主义会强大得可怕,如果台湾不采取应对措施,就只能仰人鼻息”。

对中国大陆而言,陈水扁所提出的“以台湾名义加入联合国”公投案,肯定要“法理台独”的“重要一步”。陈水扁在2000年5月20日就职演说时发表 “四不一没有”宣言,表示“只要中共无意对台动武,本人保证在任期之内,不会宣布独立,不会更改国号,不会推动两国论入宪,不会推动改变现状的统独公投,也没有废除国统纲领与国统会的问题。”有分析认为,陈水扁已于去年2月宣布“终止”国统纲领与国统会,接下来就是明年“推动改变现状的统独公投”。这种分析认为:“四不一没有”宣言,其实应该反过来看,作为一张“台独路线图”来理解。据这种分析,台湾下一步就是推动两国论入宪,然后就是更改国号,最后就是宣布独立。

应该指出,台海局势发展到今天的田地,其实北京方面也不是没有责任。中国大陆虽一再重申强调容许统一后的台湾有一定的国际空间,但在现阶段外交系统却是尽了力把台湾的国际空间压至最小。数年前,更有中国大陆官员于国际场合当著台湾媒体面前大喊“谁理你们!”,大大增加了台湾民众的悲情感。若然中国大陆的对台系统和外交系统的协调工作能做得更好,甚至大陆中央政府能采取更大弹性,考虑于联合国采取类似朝鲜半岛的“一国两票”模式,也许今天台湾也不至于出现蓝绿形成“活路外交”的“共识”了。



海外中国统一论坛
Email: tongyi@famehall.com
责任编辑:005
回 [ 海外中国统一论坛 ] [世界名人网]
本文相关内容仅提供信息参考,敬请指正。

★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲

欢迎建议和提问. 写给 : editor@famehall.com
神州商厦 ZZInet News HCCBBS TheBestUSA.com 德州中国贸易机构
Auto Houston 中国数据库 ZZI.Net 网站设计 广告中心
Copyright © famehall.com. 1996-2017. All rights reserved. All other designated trademarks, copyrights and brands are the property of their respective owners.
版权信息和免责声明】 【隐私保护】 【鼎力支持】 【编辑部 ~.*

本站由 遴璘工作室 设计并维护